Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1625 E., 2024/3517 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1625
- Karar No
- 2024/3517
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/231 Esas-2023/1563 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/Davalı ... vekili ve
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/746 Esas-2021/1259 Karar
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 133.657,30 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, davacı ... için 70.000,00 TL manevi tazminatın ve diğer davacıların her biri için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... ve ...’dan tahsiline karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve davalı .......,Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ......., Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SAYISI : 2022/231 Esas-2023/1563 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/Davalı ... vekili ve
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/746 Esas-2021/1259 Karar
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 133.657,30 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, davacı ... için 70.000,00 TL manevi tazminatın ve diğer davacıların her biri için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... ve ...’dan tahsiline karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve davalı .......,Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ......., Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2053 E., 2024/3526 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3037 E., 2024/3525 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1705 E., 2024/3524 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2499 E., 2024/3535 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1523 E., 2024/3532 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1462 E., 2024/3531 K.18 Nisan 2024