Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/165 E., 2024/1369 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/878 E., 2021/867 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-35700
DAVA TARİHİ : 28.05.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi / İtirazın kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/106540
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının sürücü olduğu araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını ve iş gücü kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 40.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile rapor ücretinin faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 80.282.25 TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının sunduğu maluliyet raporunun mevzuata uygun düzenlenmediği, rapor ücretinden sorumlu olmadıklarını, davacının kusurlu olduğunu,...