Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1797 E., 2024/4247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1797
- Karar No
- 2024/4247
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/448 Esas - 2023/12 Karar
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki muvazaa nedeniyle tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eşi ...'in Kocaeli İli Kandıra İlçesi Karaağaç Köyü Doballar Mevkii 136 ada 27 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1/2 hissesini davalı ...'e 12.10.2011 tarihinde sattığını, yapılan işlemin muvazaalı olduğunu, davalı ...'nın müvekkilinin eşinin imam nikahlı eşi olduğunu, ...'in davalı ile resmi nikahlı olarak evlenebilmek için müvekkilinden boşanmak istediğini, müvekkilinin boşanmak istememesi üzerine de dava konusu taşınmazı mal kaçırma amacı ile davalıya devrettiğini, görünürdeki işlem satış işlemi olsa da gerçekte amaçlarının müvekkilinden mal kaçırmak olduğunu belirterek Kocaeli İli Kandıra İlçesi Karaağaç Köyü Doballar Mevkii 136 ada 27 parsel sayılı taşınmazda davalı adına kayıtlı olan 1/2 hissesinin tapusunun iptali ile eski malik ...
SAYISI : 2022/448 Esas - 2023/12 Karar
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki muvazaa nedeniyle tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eşi ...'in Kocaeli İli Kandıra İlçesi Karaağaç Köyü Doballar Mevkii 136 ada 27 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1/2 hissesini davalı ...'e 12.10.2011 tarihinde sattığını, yapılan işlemin muvazaalı olduğunu, davalı ...'nın müvekkilinin eşinin imam nikahlı eşi olduğunu, ...'in davalı ile resmi nikahlı olarak evlenebilmek için müvekkilinden boşanmak istediğini, müvekkilinin boşanmak istememesi üzerine de dava konusu taşınmazı mal kaçırma amacı ile davalıya devrettiğini, görünürdeki işlem satış işlemi olsa da gerçekte amaçlarının müvekkilinden mal kaçırmak olduğunu belirterek Kocaeli İli Kandıra İlçesi Karaağaç Köyü Doballar Mevkii 136 ada 27 parsel sayılı taşınmazda davalı adına kayıtlı olan 1/2 hissesinin tapusunun iptali ile eski malik ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2279 E., 2024/4195 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3363 E., 2024/4248 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5424 E., 2024/4164 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2405 E., 2024/4236 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13431 E., 2024/4223 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13430 E., 2024/4242 K.6 Mayıs 2024