Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/209 E., 2024/3873 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/73 E., 2020/155 K.
HÜKÜM/KARAR : Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma kararı sonrasında, dahili davalı ... yönünden dosyanın tefriki ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Federal Almanya Devleti'nin kamu tüzel kişiliğini haiz emeklilik sigortası kurumu olduğunu, müvekkili kurumun mensuplarından 07.04.1977 doğumlu ...'ın, 22.05.2007 tarihinde Ordu merkez ilçe sınırları içerisinde meydana gelen trafik kazasında ağır derecede yaralandığını ve sonrasında da 11.07.2007 tarihinde vefat ettiğini, söz konusu trafik kazasının, 22.05.2007 günü saat 13:50 sıralarında davalı Yüksek İnşaat A.Ş. adına trafiğe kayıtlı, kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi davalı AIG Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş ve davalı İsmail Akınet sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile müvekkil kurumun sigortalısı ...'ın içinde yolcu olarak bulunduğu ...'un sevk ve idaresindeki ...