Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2373 E., 2024/4745 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2024/2373
Karar No
2024/4745

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2077 E., 2020/834 K.
HÜKÜM/KARAR : Davacının istinaf başvurusunun esastan reddine / Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/220 E., 2018/573 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; alacaklı vekili olan davalı tarafça kendisinin dosya borçlusu olmadığı Alanya 2. İcra Müdürlüğünün 2009/7048 sayılı icra dosyasında, hakkında icra takibi yapılan dosya borçlusu tarafından borç ödendiği halde haksız ve yersiz olarak, kötüniyetle ve zarar vermek kastı ile sadece alacağa konu senette kendisinin bilgisi dışında işyerinin adresinin yazılmış olmasından dolayı muhasebe işlerini yürüttüğü işyerinde davalı avukatın 3 kez haciz işlemi yaptırmak suretiyle kişilik haklarının zedelendiğini, çevresine karşı rencide edildiğini ve eşya haczinden dolayı maddi olarak da zarara uğradığını, yine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla