Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2451 E., 2024/4212 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2451
- Karar No
- 2024/4212
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/284 Değişik İş, 2022/297 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-13036
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/İtirazın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/30749
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.07.2020 tarihinde sigortası bulunmayan motosikletin karıştığı çift taraflı kaza sonucu yolcu konumundaki davacının yaralanıp % 10,3 oranında malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.000,00 TL sürekli iş gücü kaybı, 500,00 TL geçici iş gücü kaybı ve 500,00 TL bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 149.402,00 TL'ye arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun derdestlik nedeniyle reddi gerektiğini, dava şartının yerine getirilmediğini, kaza tarihinde geçerli yönetmelik hükümleri esas...
SAYISI : 2022/284 Değişik İş, 2022/297 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-13036
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/İtirazın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/30749
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.07.2020 tarihinde sigortası bulunmayan motosikletin karıştığı çift taraflı kaza sonucu yolcu konumundaki davacının yaralanıp % 10,3 oranında malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.000,00 TL sürekli iş gücü kaybı, 500,00 TL geçici iş gücü kaybı ve 500,00 TL bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 149.402,00 TL'ye arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun derdestlik nedeniyle reddi gerektiğini, dava şartının yerine getirilmediğini, kaza tarihinde geçerli yönetmelik hükümleri esas...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1792 E., 2024/4203 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2181 E., 2024/4193 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7590 E., 2024/4235 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2162 E., 2024/4210 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/397 E., 2024/4233 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3079 E., 2024/4190 K.6 Mayıs 2024