Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3074 E., 2024/11134 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/82 E., 2023/256 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Mahkeme kararı davalılar ... Enerji Üretim A.Ş. ve ... İnş. Maden Turz. Tic. Ltd. Şti. vekilleri olarak Avukat ... Yulmaz Kefli ve Avukat ... tarafından temyiz edilmişse de dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda davalı ... İnş. Maden Turz. Tic. Ltd. Şti. tarafından adı geçen avukatlara verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Kararı temyiz eden avukat tarafından bu durumda geçerli vekaletnamenin dosyaya ibrazı sağlanmalıdır. Aksi takdirde karar ilamının davalı asile tebliğ edilmesi, temyize icazet verip vermediğinin sorulması, icazet verilmediği takdirde de gerekli temyiz süresi beklenmesi ve sonucuna göre işlem yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.