Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3538 E., 2024/5828 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/271 Değişik İş- 2014/271 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2014/437 KITS-2022-3
DAVACILAR : Hüsnü Dalda mirasçıları ..., Zeynep Canbaz, Mevlüde Dalda vekili Avukat ...
HÜKÜM/KARAR : Davanın Esastan Reddi/ İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2014/1053
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karara davacılar vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2017/4676 Esas 2018/6990 Karar sayılı ilamı ile karar bozulmuş, bozmadan sonra İtiraz Hakem Heyetince davacılar vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b)...