Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4171 E., 2024/6821 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yolcu olduğu sigortasız aracın karıştığı kazada, davacının yaralandığını, davadan önce başvuru yapıldığını ancak ödeme olmadığını, bu sebeple fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak olarak ikame ettikleri davada şimdilik 5.100,00 TL maddi tazminatın faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 55.313,02 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; polis memurları tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında davacı ...'ın aracın sürücüsü olarak belirtildiğini ve kazada tam kusurlu olduğunu, sürücünün zararının karşılanmayacağını, kaza tespit tutanağının aksinin ispat edilmesi gerektiğini, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, geçici iş göremezlikten sorumlu olmadıklarını, temerrüde düşmediklerini, SGK tarafından yapılan ödemelerin düşülmesini, davacı lehine hükmedilecek vekalet...