Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4385 E., 2024/4519 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/295 D.İş, 2022/295 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-10888
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü / İtirazın kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/193758
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı çift trafik kazası neticesinde, davacıların murisine ait aracın hasar gördüğünü aracın zararının çok fazla olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 39.300,00 TL hasar bedeli ve 600,00 TL ekspertiz ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının eksik evrakla başvurduğunu davanın usulden reddi gerektiğini, davacının zararının karşılandığını, aracın pert sınırında olduğunu, nasıl onarılacağının tespiti gerektiğini, avans faizi...