Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/448 E., 2024/2831 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/448
- Karar No
- 2024/2831
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/281 D.İş
HÜKÜM/KARAR : Davalının İtirazının Reddine / Davanın Kısmen Kabulüne
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan araç ile davacıya ait aracın 30.04.2020 tarihinde kazaya karışması neticesinde araçta oluşan hasar nedeniyle bakiye hasar bedeli ile eksperiz ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 70.981,00 TL'ye çıkarmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının aracın görülmesine izin vermediğini, sorumluluklarının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; dava dilekçesi, dosyadaki bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu dikkate alınmak suretiyle talebin kabulü ile İhtiyari Mali Mesuliyet Poliçesi kapsamında...
SAYISI : 2021/281 D.İş
HÜKÜM/KARAR : Davalının İtirazının Reddine / Davanın Kısmen Kabulüne
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan araç ile davacıya ait aracın 30.04.2020 tarihinde kazaya karışması neticesinde araçta oluşan hasar nedeniyle bakiye hasar bedeli ile eksperiz ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 70.981,00 TL'ye çıkarmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının aracın görülmesine izin vermediğini, sorumluluklarının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; dava dilekçesi, dosyadaki bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu dikkate alınmak suretiyle talebin kabulü ile İhtiyari Mali Mesuliyet Poliçesi kapsamında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8521 E., 2024/2841 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4586 E., 2024/2837 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26264 E., 2024/2835 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1507 E., 2024/2826 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8389 E., 2024/2823 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8415 E., 2024/2824 K.18 Mart 2024