Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4804 E., 2024/7240 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/175 D.İş-2022/179
Kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.09.2023 tarihli ve 2022/4292-2023/9123 sayılı kararıyla davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili karar düzeltme ve maddi hata dilekçesinde; elektronik tebligat adresi bulunmadığını, fiziki adresine tebligat yapıldığını ve süresinde temyiz talebinde bulunulduğunu belirterek Dairemiz kararının dilekçede belirtilen sebeplerle düzeltilmesini istemiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.08.2020 tarihinde meydana gelen kazada davacının aracının pert duruma düştüğünü, aracın davalıya kasko sigortası ile sigortalı olduğunu belirterek 350.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; uyuşmazlık konusu poliçe incelendiğinde 2. muafiyet bilgileri pert araç klozu ile; sigortalı aracın tam hasara uğraması durumunda ise eksper tarafından tespit edilen aracın hasarsız emsal ikinci el değerinin %35'i oranında tenzil-i muafiyet uygulanarak tazminat ödenecektir.