Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/504 E., 2024/996 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/141 - 2023/142
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : KIT/2023 - 321
DAVA TARİHİ : 26.12.2019
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi / İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2020/47779
Taraflar arasında görülen sigorta tahkim davası sonucunda verilen İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sigortalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada kusuru bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
İtiraz Hakem Heyetince hükmüne uyulan Dairemizin 25.02.2022 tarih, 2021/9082 esas, 2022/3414 karar sayılı bozma ilamında İTÜ karayolları kürsüsü veya Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden kusur raporu alınması gereğine değinilerek hükmün davacı yararına bozulmasına karar...