Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5201 E., 2024/10645 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/210 E., 2023/383 K.
MAHKEMESİ : Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/101 E., 2014/30 K.
Mahkeme kararı asıl davada davalı Güvence Hesabı vekili ile birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde; 25.01.2014 tarihinde müvekkillerinin murisi olan ...’ın yolcu olarak bulunduğu aracın davalılardan ...’ın sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu vefat ettiğini, davalı aracın olay tarihini kapsayan trafik sigortası poliçesi olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacılardan...ve ... için ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminat ile...için 60.000,00 TL, ... için 60.000,00 TL ve ...için ise 20.000,00 TL olmak üzere toplam 140.000,00 TL manevi tazminatın 25.01.2014 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı Güvence Hesabı ile birleştirilen davada murisin vefat ettiği aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olan Axa Sigorta A.Ş’den poliçe limiti ile sınırlı ve sadece destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu olmak üzere) tahsilini talep etmiş; 22.03.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 262.172,03...