Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5281 E., 2024/10262 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5281
- Karar No
- 2024/10262
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1385 E., 2021/1599 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/281 E., 2018/1203 K.
Taraflar arasındaki kasko poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın 13.08.2015 tarihinde davalı tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını, müvekkilinin kardeşinin 27.06.2016 tarihinde aracı park ettiğini, 28.06.2016 tarihinde saat 08.20 civarında aracı park ettiği yere geldiğinde aracın yerinde bulunmadığını gördüğünü ve çalındığını anladığını, bunun üzerine Esenyurt Polis Merkezi Amirliğine başvurarak şikayetçi olduğunu, davalıya başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 5.000,00 TL tazminatın aracın çalınma tarihi olan 28.06.2016 tarihinden itibaren işleyecek...
SAYISI : 2019/1385 E., 2021/1599 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/281 E., 2018/1203 K.
Taraflar arasındaki kasko poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın 13.08.2015 tarihinde davalı tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını, müvekkilinin kardeşinin 27.06.2016 tarihinde aracı park ettiğini, 28.06.2016 tarihinde saat 08.20 civarında aracı park ettiği yere geldiğinde aracın yerinde bulunmadığını gördüğünü ve çalındığını anladığını, bunun üzerine Esenyurt Polis Merkezi Amirliğine başvurarak şikayetçi olduğunu, davalıya başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 5.000,00 TL tazminatın aracın çalınma tarihi olan 28.06.2016 tarihinden itibaren işleyecek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22104 E., 2024/16240 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11285 E., 2024/10308 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11926 E., 2024/10259 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2597 E., 2024/10238 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12261 E., 2024/10324 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5205 E., 2024/3497 K.4 Kasım 2024