Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5378 E., 2024/8021 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Eylül 2024
Esas No
2024/5378
Karar No
2024/8021

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/804 Değişik İş, 2021/804 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-31264
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2020/86306
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 25.01.2021 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazasında davacının aracında hasar oluştuğunu, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi limitini aşan hasar bedelinin karşılanması için kazaya karışan aracın ihtiyari mali sorumluluk sigortasını (İMSS) yapan davalı ... şirketine başvurulduğunu ancak sigorta şirketince ödeme yapılmadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 5.100,00 TL gerçek zarar/hasar bedeli ve 269,50 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 5.369,50 TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sigorta şirketinin eksperine aracın incelenmesi için imkan tanınmadığını, zorunlu mali sorumluluk sigorta (ZMSS) poliçesini düzenleyen sigorta şirketine teminatın tüketilip tüketilmediğinin sorulması gerektiğini, kusur oranlarının kesin olarak belirlenmesi gerektiğini, anlaşmalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla