Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5842 E., 2024/8162 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5842
- Karar No
- 2024/8162
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/182 Değişik İş, 2022/186 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/6780
DAVA TARİHİ : 24.06.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / Davalının İtirazının Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/168580
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; yaya olan müvekkiline 27.11.2018 tarihinde davalıya sigortalı motosikletin çarpması neticesinde davacının yaralandığını, değer artırma ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 6.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili, talebini 305.994,44 TL olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Cevap dilekçesinde; davalıya usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusur oranına itiraz ettiklerini, maluliyet raporunun usule uygun olmadığını, mevzuata aykırı olduğunu,...
SAYISI : 2022/182 Değişik İş, 2022/186 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/6780
DAVA TARİHİ : 24.06.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / Davalının İtirazının Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/168580
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; yaya olan müvekkiline 27.11.2018 tarihinde davalıya sigortalı motosikletin çarpması neticesinde davacının yaralandığını, değer artırma ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 6.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili, talebini 305.994,44 TL olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Cevap dilekçesinde; davalıya usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusur oranına itiraz ettiklerini, maluliyet raporunun usule uygun olmadığını, mevzuata aykırı olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11378 E., 2024/8133 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12177 E., 2024/8181 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5880 E., 2024/8161 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6715 E., 2024/8155 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9972 E., 2024/8203 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10656 E., 2024/12883 K.25 Eylül 2024