Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5993 E., 2024/7975 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5993
- Karar No
- 2024/7975
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/266 - 2022/266
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-10589
DAVA TARİHİ : 29.04.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi / İtirazın kabulü ile davanın kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/120478
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait davalının kasko sigortacısı olduğu araçta trafik kazası nedeniyle hasar oluştuğu, davalıya yapılan müracatın sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilin talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 48.568,87 TL olarak yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zararın trafik sigortasından karşılanması gerektiğini, eksik belgelerle başvurduğundan davanın usulden reddi gerektiğini, Katma Değer Vergisi'nden (KDV)...
SAYISI : 2022/266 - 2022/266
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-10589
DAVA TARİHİ : 29.04.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi / İtirazın kabulü ile davanın kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/120478
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait davalının kasko sigortacısı olduğu araçta trafik kazası nedeniyle hasar oluştuğu, davalıya yapılan müracatın sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilin talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 48.568,87 TL olarak yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zararın trafik sigortasından karşılanması gerektiğini, eksik belgelerle başvurduğundan davanın usulden reddi gerektiğini, Katma Değer Vergisi'nden (KDV)...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9443 E., 2024/12347 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4111 E., 2024/7971 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11962 E., 2024/7896 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11959 E., 2024/7893 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11068 E., 2024/7965 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11070 E., 2024/7959 K.19 Eylül 2024