Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6534 E., 2024/7359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/6534
- Karar No
- 2024/7359
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/388 D.İş, 2022/466 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-15449
DAVA TARİHİ : 13.09.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/50631
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.04.2019 tarihinde, trafik sigortası poliçesi bulunmayan ...plakalı aracın davacının kullanımındaki motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını ve maluliyeti oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.900,00 TL sürekli iş göremezlik ve 101,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere 5.001,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında toplam talebini 360.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın kesin hüküm nedeniyle reddi gerektiğini, davaya konu olay nedeniyle davacının maluliyeti de bulunmadığını, geçici iş...
SAYISI : 2022/388 D.İş, 2022/466 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-15449
DAVA TARİHİ : 13.09.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/50631
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.04.2019 tarihinde, trafik sigortası poliçesi bulunmayan ...plakalı aracın davacının kullanımındaki motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını ve maluliyeti oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.900,00 TL sürekli iş göremezlik ve 101,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere 5.001,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında toplam talebini 360.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın kesin hüküm nedeniyle reddi gerektiğini, davaya konu olay nedeniyle davacının maluliyeti de bulunmadığını, geçici iş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6771 E., 2024/7436 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6760 E., 2024/7434 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10895 E., 2024/7419 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11503 E., 2024/7356 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10862 E., 2024/7418 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12046 E., 2024/7406 K.9 Eylül 2024