Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7034 E., 2024/9173 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/547 E., 2024/890 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Korgan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/133 E., 2022/152 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilleri ile davalı ... Tic. Ltd. Şti vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
İhtiyari dava arkadaşı konumunda olan davacılar yönünden kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı belirlenir.
Dosya içeriğine göre davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmakla, Bölge Adliye Mahkemesince hüküm altına alınan ve davacılar vekilince temyize konu edilen miktarlar; asıl davada davacı ... için 293.047,44 TL, asıl davada davacı ... için 35.000,00 TL, asıl davada davacı ... için 35.000,00 TL, asıl davada davacı ... için 35.000,00 TL, asıl davada davacı ...