Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7160 E., 2024/9517 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/7160
- Karar No
- 2024/9517
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3546 E., 2024/643 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi-İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre kaza tarihi olan 17.12.2017 tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde poliçe teminat limiti 330.000,00 TL olup davacı aleyhine reddedilerek temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 21.03.2024 itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
SAYISI : 2023/3546 E., 2024/643 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi-İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre kaza tarihi olan 17.12.2017 tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde poliçe teminat limiti 330.000,00 TL olup davacı aleyhine reddedilerek temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 21.03.2024 itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5819 E., 2024/11428 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5879 E., 2024/9531 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6865 E., 2024/9527 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2507 E., 2024/9515 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8058 E., 2024/9463 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7877 E., 2024/9448 K.10 Ekim 2024