Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7395 E., 2024/8895 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2064 E., 2024/641 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine/Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/1131 E., 2019/121 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, kararın davacılar vekili tarafından istinaf edildiği, ihtiyari dava arkadaşı olan davacıların davasının kabulüne karar verilse dahi kaza tarihi olan 07.09.2016 itibari ile poliçe teminat miktarı olan 310.000,00 TL' den fazla olamayacağından, poliçe limiti dikkate alındığında aleyhine reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 290.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan...