Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7544 E., 2024/8602 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/854 Değişik İş, 2021/852 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ Davacının İtirazının Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda verilen İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davalıya yapılan başvuru üzerine davalı tarafça sulh olunarak ödeme yapıldığını ancak davacının maluliyetinde artış meydana geldiğini, davalının artan maluliyet zararından sorumlu olduğunu açıklayıp belirsiz alacak davası olarak 5.001,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetince kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, karara süresi içinde davacı vekili itiraz başvurusunda bulunmuştur.
İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı tarafından daha önce açılan Batman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/280 E sayılı dosyasının feragat nedeniyle reddine karar verildiği, Komisyon nezdinde görülen 2020.