Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7650 E., 2024/8358 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-45587
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/143843
İtiraz Hakem Heyeti karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.02.2020 tarihinde davacı yayaya davalı ... tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan aracın çarpması sonucu davacının en az % 16 oranında malul kaldığını, sigorta şirketince kısmi ödeme yapılmış ise de zararın tamamının tazmin edildiğinin söylenemeyeceğini, yapılacak aktüer hesabı sonucu müvekkilinin uğramış olduğu zararın çok daha fazla olduğunun ortaya çıkacağını, sigorta şirketine bakiye zararın tazmini için başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinin olumlu yanıt vermediğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile yargılama giderleri arasında adli tıp rapor ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya 04.02.2020 tarihli trafik kazası nedeniyle 08.06.2021 tarihinde 96.506,00 TL ödeme yapıldığını, bu şekilde sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, aksi kanaatte ise ödeme tarihindeki veriler baz alınarak hesaplama yapılması ve fahiş bir fark bulunması...