Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6989 E., 2024/4252 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/175 Esas, 2019/549 Karar
SUÇ : Nitelikli zimmet (sanık ... hakkında), zincirleme nitelikli zimmet (sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...akkında)
HÜKÜM : Sanıklar hakkında zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan ayrı ayrı mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan İçişleri Bakanlığı ile Hazinenin kanun yoluna başvurma haklarının bulunması ve hükümlerin vekilleri tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususları karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin, 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü gereğince de İçişleri Bakanlığının başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandıkları gözetilerek yapılan incelemede;
Tayin olunan cezaların miktarlarına göre yasal koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ın duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin müvekkilleri hakkında, sanıklar ..., ...