Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/11657 E., 2024/11185 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/20 E., 2021/238 K.
SUÇ : Sanıklardan ... hakkında zincirleme nitelikli zimmet, ... hakkında zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemenin 07.02.2012 tarihli ve 2010/77 Esas, 2012/47 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında zimmet suçundan, 6 yıl 3 ay hapis, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, 1 yıl 3 ay hapis ve 2.500 TL adli para cezası olmak üzere toplam 7 yıl 6 ay hapis ve 2.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, aynı karar ile sanık ... hakkında zimmet suçundan beraatine dair hüküm kurulduğu, bu hükümlerin Dairemizin 05.11.2014 tarihli ve 2013/5478 Esas, 2014/10557 Karar sayılı ilamı ile aleyhine temyiz bulunmayan sanık ... yönünden her iki eylemin zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturacağı, sanık ... hakkında ise yapılacak araştırmanın sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi yönlerinden bozma kararı verildiği, yine sanık ... hakkında Mahkemenin 22.11.2012 tarihli ve 2011/301 Esas, 2012/501 sayılı Kararı ile sanığın görevi kötüye kullanma suçundan 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aleyhe temyiz bulunmayan...