Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12309 E., 2024/6417 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
28 Mayıs 2024
Esas No
2021/12309
Karar No
2024/6417
Konu
Zimmet
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/330 Esas, 2020/212 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Kanun'un 247. maddesinde düzenlenen zimmet suçunun oluşması için "Kamu görevlisinin veya özel mevzuatları gereği kamu görevlisi gibi cezalandırılabilen kişilerin görevi nedeniyle zilyetliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu malı kendisinin veya başkasının yararına zimmetine geçirmesi"nin gerektiği, dava konusu somut olayda; suç tarihinde Kilis İli Kocabeyli Jandarma Karakol Komutanlığı'nda askerlik görevini yapan sanığın 03.05.2012 tarihinde kaçakçılık suçundan ele geçirilen ve Gümrük Müdürlüğüne teslim edilmek üzere Karakol Komutanlığına getirilen 11 çuval sigaradan 1 çuvalını, hakkında verilen karar kesinleşen inceleme dışı diğer sanıkla birlikte geçici köy korucusuna vermesi şeklinde gerçekleşen eylemde, suça konu sigaraların, görevi gereği zilyetliği sanığa devredilmiş mallardan olup olmadığının veya sigaraların saklandığı depo vb. yerin korunmasından olay günü sanığın görevli olup olmadığının Jandarma Komutanlığı'ndan sorularak, sanığa görevi gereği teslim edilmiş mallardan olduğunun tespit edilmesi halinde zimmet, görevi gereği teslim edilmiş mallardan olmadığının tespit edilmesi halinde ise hırsızlık suçunun oluşacağı gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın 18 yaşını doldurmadan önce işlediği suça...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla