Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12315 E., 2024/2214 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2021/12315
Karar No
2024/2214
Konu
Zincirleme tefecilik
Hüküm
İstinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/404 Esas, 2020/284 Karar
SUÇ : Zincirleme tefecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince suçtan zarar görenler ... ve ...'e yönelik tefecilik suçundan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara karşı katılan Hazine vekilinin temyizinin niteliği karşısında;
5271 ... Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Hazine vekilinin temyiz isteminin, 5271 ... Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, reddine karar vermek gerekmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; sanığın, katılan ...'ye karşı zincirleme tefecilik suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Kanun'un 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla