Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12449 E., 2024/3003 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2021/12449
- Karar No
- 2024/3003
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İlk derece mahkemesince verilen düşme kararının kaldırılarak sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2167 Esas, 2020/177 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen düşme kararının kaldırılarak sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.09.2019 tarihli ve 2019/488 Esas, 2019/425 ... Kararı ile ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı düşünülen eylemle ilgili olarak açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle 5271 ... Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiştir.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 30.01.2020 tarihli ve 2019/2167 Esas, 2020/177 ... Kararı ile düşme kararının kaldırılmasına, sanığın 5237 ... Kanun'un 257/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 150 tam gün karşılığı 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereği hak yoksunluğu uygulanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, zamanaşımı süresinin yanlış hesaplandığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, eksik araştırma yapıldığına, hakkında zararın giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar...
SAYISI : 2019/2167 Esas, 2020/177 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen düşme kararının kaldırılarak sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.09.2019 tarihli ve 2019/488 Esas, 2019/425 ... Kararı ile ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı düşünülen eylemle ilgili olarak açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle 5271 ... Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiştir.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 30.01.2020 tarihli ve 2019/2167 Esas, 2020/177 ... Kararı ile düşme kararının kaldırılmasına, sanığın 5237 ... Kanun'un 257/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 150 tam gün karşılığı 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereği hak yoksunluğu uygulanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, zamanaşımı süresinin yanlış hesaplandığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, eksik araştırma yapıldığına, hakkında zararın giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1955 E., 2024/3010 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1983 E., 2024/3028 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1950 E., 2024/3006 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1964 E., 2024/3019 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1990 E., 2024/3035 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1957 E., 2024/3012 K.18 Mart 2024