Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12936 E., 2024/3260 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2021/12936
- Karar No
- 2024/3260
- Konu
- İcraî davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- 1-Söke 2
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2859 Esas, 2020/3132 Karar
SUÇ : İcraî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2020 tarihli ve 2019/441 Esas, 2020/113 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkûmiyet,
2-İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13.11.2020 tarihli ve 2020/2859 Esas, 2020/3132 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Kanun'un 59 uncu maddesinin beşinci fıkrası ile 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında icraî davranışla görevi kötüye kullanma suçundan Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.09.2019 tarihli ve 2019/21155 Soruşturma, 2019/6173 Esas, 2019/990 numaralı İddianamesiyle son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
2. Aydın 1.
SAYISI : 2020/2859 Esas, 2020/3132 Karar
SUÇ : İcraî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2020 tarihli ve 2019/441 Esas, 2020/113 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkûmiyet,
2-İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13.11.2020 tarihli ve 2020/2859 Esas, 2020/3132 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Kanun'un 59 uncu maddesinin beşinci fıkrası ile 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında icraî davranışla görevi kötüye kullanma suçundan Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.09.2019 tarihli ve 2019/21155 Soruşturma, 2019/6173 Esas, 2019/990 numaralı İddianamesiyle son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
2. Aydın 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12923 E., 2024/3276 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2262 E., 2024/1429 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10109 E., 2024/3269 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7444 E., 2024/1428 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7430 E., 2024/1427 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12916 E., 2024/3285 K.25 Mart 2024