Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12939 E., 2024/3281 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2021/12939
- Karar No
- 2024/3281
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/17 Esas, 2021/323 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 11.02.2021 tarihli ve 2020/17 Esas, 2021/323 sayılı Kararının, şikayetçi ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ve 13.09.2018 tarihli celsede katılma talebinde bulunan ...'nın bu talebinin karara bağlanmadığı ve hükmün adı geçen tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2019 tarihli ve 2018/47 Esas, 2019/381 sayılı Kararı ile icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiği sabit olmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2) Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 11.02.2021 tarihli ve 2020/17 Esas, 2021/323 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2020/17 Esas, 2021/323 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 11.02.2021 tarihli ve 2020/17 Esas, 2021/323 sayılı Kararının, şikayetçi ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ve 13.09.2018 tarihli celsede katılma talebinde bulunan ...'nın bu talebinin karara bağlanmadığı ve hükmün adı geçen tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2019 tarihli ve 2018/47 Esas, 2019/381 sayılı Kararı ile icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiği sabit olmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2) Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 11.02.2021 tarihli ve 2020/17 Esas, 2021/323 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12547 E., 2024/1989 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2265 E., 2024/1431 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2264 E., 2024/1430 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12923 E., 2024/3276 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2262 E., 2024/1429 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10109 E., 2024/3269 K.25 Mart 2024