Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12952 E., 2024/3287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2021/12952
- Karar No
- 2024/3287
- Konu
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/662 Esas, 2021/354 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.01.2020 tarihli ve 2019/617 Esas, 2020/51 sayılı Kararı ile sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a madde-fıkra ve bendi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2.Katılanın istinaf başvurusu üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 18.02.2021 tarihli ve 2020/662 Esas, 2021/354 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereğince katılanın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2020/662 Esas, 2021/354 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.01.2020 tarihli ve 2019/617 Esas, 2020/51 sayılı Kararı ile sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a madde-fıkra ve bendi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2.Katılanın istinaf başvurusu üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 18.02.2021 tarihli ve 2020/662 Esas, 2021/354 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereğince katılanın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2293 E., 2024/2012 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17395 E., 2024/2010 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17977 E., 2024/2009 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12465 E., 2024/3259 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4909 E., 2024/2007 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1031 E., 2024/2006 K.25 Mart 2024