Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12956 E., 2024/3570 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/12956
- Karar No
- 2024/3570
- Konu
- İhmalî davranışla görevi kötüye kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1116 Esas, 2020/1204 Karar
SUÇ : İhmalî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1) Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2020 tarihli ve 2019/24 Esas, 2020/191 sayılı Kararı ile; icraî davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet,
2) Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 11.11.2020 tarihli ve 2020/1116 Esas, 2020/1204 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.07.2020 tarihli ve 2019/24 Esas, 2020/191 sayılı Kararı ile sanığın icraî davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/1, 62, 50/1-a ve 52/2.
SAYISI : 2020/1116 Esas, 2020/1204 Karar
SUÇ : İhmalî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1) Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2020 tarihli ve 2019/24 Esas, 2020/191 sayılı Kararı ile; icraî davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet,
2) Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 11.11.2020 tarihli ve 2020/1116 Esas, 2020/1204 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.07.2020 tarihli ve 2019/24 Esas, 2020/191 sayılı Kararı ile sanığın icraî davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/1, 62, 50/1-a ve 52/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4730 E., 2024/17305 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13023 E., 2024/3547 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13247 E., 2024/3585 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4776 E., 2024/17301 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/21402 E., 2024/17300 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5928 E., 2024/17287 K.1 Nisan 2024