Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12990 E., 2024/2507 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2773 Esas, 2020/3158 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.03.2018 tarihli ve 2017/177 Esas, 2018/63 sayılı Kararı ile sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 7.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereği hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
2) Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 30.12.2020 tarihli ve 2019/2773 Esas, 2020/3158 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 53/5. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğu bakımından hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, sanığın müvekkili olan katılanın taleplerinin sözleşme ile kararlaştırdıkları konuları aşan ve mahkemece kabul görmesi mümkün olmayan hususlara ilişkin olması nedeni ile dava açılmadığına, bu nedenle sanığın suç kastı bulunmadığına ilişkindir.
III.