Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13040 E., 2024/3484 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2021/13040
- Karar No
- 2024/3484
- Konu
- İhaleye fesat karıştırma (iki kez)
- Hüküm
- Değişen suç vasfına göre; edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/218 Esas, 2021/168 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (iki kez)
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21.12.2006 tarihli iddianamede sanık hakkındaki isnatlara yer verilen bölümde yer alan (1), (3) ve (4) numaralı iddialara konu ihaleler ile 02.06.2010 tarihli iddianamede yer alan (1) ve (7) numaralı iddialara konu ihaleler nedeniyle ilgili kurum açısından bir zarar oluştuğuna dair iddia ve kabul bulunmaması karşısında, sanığa isnat edilen ihaleye fesat karıştırma eylemlerinin sübutu halinde suç tarihlerinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 6459 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 235/3-b maddesindeki suçu oluşturacağı, keza 02.06.2010 tarihli iddianamede yer alan (2), (3), (4), (5) ve (6) numaralı ve 21.12.2006 tarihli iddianamede sanık hakkındaki isnatlara yer verilen bölümde yer alan (2) numaralı iddialara konu doğrudan temin yöntemi ile gerçekleştirilen yapım işleri ve mal alımlarındaki usulsüzlüklere ilişkin olarak ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açılmış ve sanığın 16.02.2005 tarihli yapım işinde, eksik iş yapılmasına rağmen yüklenici firmaya tüm işler yapılmış gibi ödeme yaptığı kabul edilerek edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkumiyetine hükmedilmiş ise de; doğrudan teminin bir ihale usulü olmaması nedeniyle ihaleye fesat karıştırma suçunun, 5237 sayılı...
SAYISI : 2019/218 Esas, 2021/168 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (iki kez)
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21.12.2006 tarihli iddianamede sanık hakkındaki isnatlara yer verilen bölümde yer alan (1), (3) ve (4) numaralı iddialara konu ihaleler ile 02.06.2010 tarihli iddianamede yer alan (1) ve (7) numaralı iddialara konu ihaleler nedeniyle ilgili kurum açısından bir zarar oluştuğuna dair iddia ve kabul bulunmaması karşısında, sanığa isnat edilen ihaleye fesat karıştırma eylemlerinin sübutu halinde suç tarihlerinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 6459 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 235/3-b maddesindeki suçu oluşturacağı, keza 02.06.2010 tarihli iddianamede yer alan (2), (3), (4), (5) ve (6) numaralı ve 21.12.2006 tarihli iddianamede sanık hakkındaki isnatlara yer verilen bölümde yer alan (2) numaralı iddialara konu doğrudan temin yöntemi ile gerçekleştirilen yapım işleri ve mal alımlarındaki usulsüzlüklere ilişkin olarak ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açılmış ve sanığın 16.02.2005 tarihli yapım işinde, eksik iş yapılmasına rağmen yüklenici firmaya tüm işler yapılmış gibi ödeme yaptığı kabul edilerek edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkumiyetine hükmedilmiş ise de; doğrudan teminin bir ihale usulü olmaması nedeniyle ihaleye fesat karıştırma suçunun, 5237 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16310 E., 2024/2106 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14753 E., 2024/2105 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/857 E., 2024/2104 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9551 E., 2024/2075 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14100 E., 2024/2110 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9520 E., 2024/2112 K.27 Mart 2024