Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14042 E., 2024/3493 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/11 Esas, 2014/54 Karar
SUÇ : Zimmet (sanık ... hakkında), icrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklardan ..., ... ile ... hakkında 4'er kez, ... ile ... hakkında 3'er kez ve ... hakkında bir kez)
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz istemlerinin kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlere, katılan bakanlık vekilinin ise tüm hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'in ismine gerekçeli karar başlığında yer verilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanıkların üzerlerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 02.04.2014 tarihli sorgular ile inceleme...