Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14133 E., 2024/3004 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2021/14133
- Karar No
- 2024/3004
- Konu
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/571 Esas, 2020/959 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.01.2020 tarihli ve 2019/459 Esas, 2020/40 ... Kararı ile ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanığın atılı suça ilişkin kastının bulunmadığı gerekçesiyle 5271 ... Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 12.11.2020 tarihli ve 2020/571 Esas, 2020/959 ... Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, bölge adliye mahkemesince gerekçesiz hüküm kurulduğuna, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, istinaf kararının bozularak sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III.GEREKÇE
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati...
SAYISI : 2020/571 Esas, 2020/959 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.01.2020 tarihli ve 2019/459 Esas, 2020/40 ... Kararı ile ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanığın atılı suça ilişkin kastının bulunmadığı gerekçesiyle 5271 ... Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 12.11.2020 tarihli ve 2020/571 Esas, 2020/959 ... Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, bölge adliye mahkemesince gerekçesiz hüküm kurulduğuna, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, istinaf kararının bozularak sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III.GEREKÇE
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7954 E., 2024/3024 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23441 E., 2024/3474 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14136 E., 2024/3005 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23434 E., 2024/3473 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7860 E., 2024/3002 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23433 E., 2024/3472 K.18 Mart 2024