Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14830 E., 2024/10588 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1046 Esas, 2019/2029 Karar
KATILANLAR : Hazine, ...
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında verilen hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durum bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.01.2019 tarihli ve 2018/239 Esas, 2019/28 sayılı Kararı ile sanıklar Abbas, Ahmet, Fahrettin ve Zafer'e yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığından bahisle 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatlerine, sanık ... yönünden aynı olaya ilişkin olarak İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.05.2016 tarihli ve 2016/118 Esas ve 2016/203 sayılı Kararı ile mahkumiyetine karar verilmiş olduğundan bahisle kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca reddine hükmedilmiştir.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 25.09.2019 tarihli ve 2019/1046 Esas, 2019/2029 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen kararlara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; sanıkların üzerlerine atılı suçun sabit olması nedeni ile mahkumiyetlerine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.