Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14833 E., 2024/8353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/14833
- Karar No
- 2024/8353
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3643 Esas, 2019/3876 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına göre katılan ... vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.04.2019 tarihli ve 2018/250 Esas, 2019/173 sayılı Kararı ile sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi gereği beraatine hükmedilmiştir.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 03.12.2019 tarihli ve 2019/3643 Esas, 2019/3876 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ...
SAYISI : 2019/3643 Esas, 2019/3876 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına göre katılan ... vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.04.2019 tarihli ve 2018/250 Esas, 2019/173 sayılı Kararı ile sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi gereği beraatine hükmedilmiştir.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 03.12.2019 tarihli ve 2019/3643 Esas, 2019/3876 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6190 E., 2024/8338 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6189 E., 2024/8337 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6042 E., 2024/8391 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6550 E., 2024/8235 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/367 E., 2024/5165 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/443 E., 2024/5164 K.8 Temmuz 2024