Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14844 E., 2024/3666 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/362 Esas, 2020/123 Karar
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, rüşvet alma ve rüşvet verme, dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 ... ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, CMK'nın 237. maddesine göre rüşvet verme suçundan ... Başkanlığının doğrudan zarar görmediği gibi usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceği, keza sanık ... müdafiinin müvekkili hakkında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerini temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin ve ... Başkanlığı vekilinin bahse konu temyiz istemlerinin 5320 ... Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin katılan ... Başkanlığı vekilinin dolandırıcılık, rüşvet alma ve resmi belgede sahtecilik, O yer Cumhuriyet savcısının ise tüm suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında rüşvet alma ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ... hakkında rüşvet verme suçuna aracılık etme ve resmi belgede sahtecilik suçuna azmettirme, ..., ..., ..., ... ve ...