Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14892 E., 2024/11997 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3567 E., 2019/3949 K.
KATILANLAR : ... Köyü Tüzel Kişiliği, Hazine, ...
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece
Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.06.2019 tarihli ve 2017/125 Esas, 2019/202 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-b maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
B. İstinaf
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 04.12.2019 tarihli ve 2019/3567 Esas, 2019/3949 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1. Katılan Hazine Vekilinin Temyiz İstemi
Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve bozulması gerektiğine ilişkindir.
2. Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi
Satış veya kira yoluyla elde edilen bedellerin köy gelir gider defterine kaydedilmediğine, Köy Kanunu ve Köy İdareleri Hesap Talimatnamesine aykırı şekilde gıda harcamalarının gider olarak köy gelir gider defterine kaydedildiğine, sanığın eyleminin sabit olduğuna, Bölge Adliye...