Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15087 E., 2024/3838 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2021/15087
Karar No
2024/3838
Konu
İcbar suretiyle irtikap
Hüküm
Görevi kötüye kullanma suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme, icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : Görevi kötüye kullanma suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme, icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kamu davasından haberdar edildiği halde duruşmalara iştirak etmeyen, davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan Hazinenin temyiz ... olmadığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 ... Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 317. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurusunun kapsamına göre incelemenin müdafiinin sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde TRT Genel Müdürlüğünde başteknisyen olarak görev yapan ve harcama komisyonu üyesi olarak görevlendirilen sanığın, fatura karşılığında ödeme yapılacağı sırada iş sahiplerine faturalardaki kârın %50'sinin kendisine verilmesi gerektiğini, aksi takdirde yeni iş verilmeyeceğini söyleyerek irtikap suçunu işlediği iddia ve kabul edilen somut olayda; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.2010 tarihli ve 2009/5-167-2010/70 ... Kararında da açıklandığı üzere, icbar suretiyle irtikap suçunda mağdurun iradesini baskı altında tutmaya elverişli olmak koşuluyla, doğrudan doğruya veya dolaylı biçimde yapılan her...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla