Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15138 E., 2024/5426 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/207 Esas, 2021/128 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Rüşvet teklifinde bulunulan kamu görevlisinin polis memuru olup suça konu yerin jandarmanın görev alanı kapsamında kalması karşısında, ilgili kamu görevlisine görev alanı kapsamında kalmayan bir husus ile ilgili olarak menfaat teklifinde bulunulması nedeniyle sanığın eyleminin sübutu halinde kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu kapsamında değerlendirilmesi gerekeceği ve bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesinde öngörülen cezasının üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 18.04.2013 tarihli mahkumiyet kararı ile hüküm tarihi arasında da bu sürenin gerçekleştiği dikkate alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.