Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15756 E., 2024/7224 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/15756
- Karar No
- 2024/7224
- Konu
- İcbar suretiyle irtikap
- Hüküm
- Eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle kamu davası hakkında uzlaşma nedeniyle düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/423 Esas, 2021/346 Karar
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : Eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle kamu davası hakkında uzlaşma nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören ... vekilinin 16.06.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal süreden sonra 12.07.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Karaman M Tipi Açık Ceza İnfaz Kurumunda infaz koruma başmemuru olan sanığın, mağdur ...'tan para teslim alma görev ve yetkisi bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen kamu davasının taraflar arasında uzlaşmanın sağlanmış olması nedeniyle düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2020/423 Esas, 2021/346 Karar
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : Eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle kamu davası hakkında uzlaşma nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören ... vekilinin 16.06.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal süreden sonra 12.07.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Karaman M Tipi Açık Ceza İnfaz Kurumunda infaz koruma başmemuru olan sanığın, mağdur ...'tan para teslim alma görev ve yetkisi bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen kamu davasının taraflar arasında uzlaşmanın sağlanmış olması nedeniyle düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14842 E., 2024/8124 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15343 E., 2024/8123 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1348 E., 2024/7226 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11034 E., 2024/7207 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/5421 E., 2024/7133 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14487 E., 2024/5999 K.12 Haziran 2024