Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/16076 E., 2024/2210 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2 Esas, 2021/117 Karar
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.05.2018 tarihli ve 2016/365 Esas, 2018/159 sayılı Kararı ile sanığın zimmet ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-(a-e-son) madde-fıkra ve bentleri uyarınca ayrı ayrı beraatine hükmedilmiştir.
2) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 08.02.2021 tarihli ve 2020/2 Esas, 2021/117 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri, somut olayda zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarının unsurları oluştuğundan sanığın atılı suçlardan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Zimmet suçundan kurulan hüküm yönünden
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaatine göre...