Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3062 E., 2024/4500 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2673 Esas, 2020/2925 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.12.2019 tarihli ve 2013/196 Esas, 2019/488 sayılı Kararı ile zincirleme basit zimmet suçundan sanığın cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına hükmolunmuştur.
2)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 02.11.2020 tarihli ve 2020/2673 Esas, 2020/2925 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci fıkrası ve vekalet ücreti yönünden hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiinin temyiz istemi, sanığın uhdesinde tuttuğu paraların, avukatlık hizmetlerinin ve vekalet ücretinin bir kısmına ilişkin olduğuna, suç kastının olmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III.GEREKÇE
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 17.06.2021 tarihli ve 2021/5-43 Esas, 2021/287 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; sanık ile katılan ... arasındaki vekalet ilişkisinde kamu otoritesi ve kamu gücünün kullanılmadığı, söz konusu paranın teslim edilmesinin sanığın avukat olmasının doğal...