Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4041 E., 2024/5472 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/4041
- Karar No
- 2024/5472
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İlk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/435 Esas, 2017/452 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına göre katılan ... vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.12.2016 tarihli ve 2015/327 Esas, 2016/361 sayılı Kararı ile sanığın atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2. maddesinin (e) bendi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2.Katılanlar Hazine ve ... ile ... vekillerinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10.
SAYISI : 2017/435 Esas, 2017/452 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına göre katılan ... vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.12.2016 tarihli ve 2015/327 Esas, 2016/361 sayılı Kararı ile sanığın atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2. maddesinin (e) bendi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2.Katılanlar Hazine ve ... ile ... vekillerinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/589 E., 2024/5493 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6537 E., 2024/5491 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4536 E., 2024/5489 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1408 E., 2024/2305 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4565 E., 2024/2304 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3669 E., 2024/2303 K.13 Mayıs 2024