Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5061 E., 2024/5570 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2033 Esas, 2017/2035 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2017 tarihli ve 2015/143 Esas, 2017/221 sayılı Kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2. maddesinin (e) bendi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2.Katılan vekilinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 04.12.2017 tarihli ve 2017/2033 Esas, 2017/2035 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, Kaymakamlık tarafından onaylanan ödeneğin sadece tuvaletler için verilmiş olduğuna, şadırvan için ödenek talep edilmediğine, bilirkişi raporunda şadırvan için yapılan harcamanın da hesap edildiğine, ödeneğin artan kısmının akibetinin araştırılmadığına, usul ve yasaya aykırı olan beraat hükmünün bozulması lüzumuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı...