Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5066 E., 2024/5861 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/45 Esas, 2021/64 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve vekilinin 02.06.2020 havale tarihli katılma talebi karara bağlanmayan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, aynı Kanun'un 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasına katılan olarak KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dairemizin 15.10.2019 tarihli ve 2015/6467 Esas, 2019/9749 sayılı Kararı ile bozulan ve aleyhe temyiz bulunmayan 11.07.2012 tarihli hükümde sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53/5. maddesinin uygulanmaması kazanılmış hak niteliğinde olduğundan anılan noksanlık bozma nedeni sayılmamış, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin 15.10.2019 tarihli ve 2015/6467 Esas, 2019/9749 sayılı Kararı ile bozulan ilk hükmün sanık tarafından temyiz edilmiş olmasına nazaran, usuli kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında infazı gereken cezanın 2 yıl 1 ay hapis ve 20.820 TL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmesi ile yetinilmesi...