Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5073 E., 2024/11427 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/680 Esas, 2017/1280 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.11.2016 tarihli ve 2013/432 Esas, 2016/362 sayılı Kararı ile; sanıkların zimmet suçundan ayrı ayrı beraatlerine hükmedilmiştir.
2)Katılan ... vekilinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmadan yapılan inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 20.09.2017 tarihli ve 2017/680 Esas, 2017/1280 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekili; eksik ve yetersiz inceleme neticesinde verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek kararı temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddiaların reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmaları tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan...